再談攝影創(chuàng)作中的主題與主題先行

寧德 楊東
看了《中國(guó)攝影報(bào)》2011年12月23日1版之“主題先行的確會(huì)有不良影響[姚東]”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：姚文）一文。覺(jué)得有必要再談?wù)剶z影創(chuàng)作中的主題。
若不是這篇署名姚東，我?guī)缀鯐?huì)認(rèn)為他與李念是同一個(gè)人，其觀點(diǎn)錯(cuò)誤太相似了，依然是憑空假設(shè)、臆斷，不舉實(shí)例，論證無(wú)著。命題來(lái)得好沒(méi)來(lái)由。
姚文第一段說(shuō)：“且不論主題先行結(jié)果怎樣，這樣的思維方式和攝影方式對(duì)于作品最終的呈現(xiàn)乃至其價(jià)值均會(huì)產(chǎn)生不良的影響?！边@是自相矛盾的，既然是不論主題先行的結(jié)果了，又憑何說(shuō)主題先行的確會(huì)有不良影響？又何來(lái)最終呈現(xiàn)？
主題先行真就拍不出好照片嗎？除非你否認(rèn)  候波的《開(kāi)國(guó)大典》是好照片、除非你認(rèn)定沙飛、李偉光、石廣智等等攝影界名家，拍的都是壞片。
主題先行的思維方式的攝影方式，真的只會(huì)對(duì)作品產(chǎn)生不良影響嗎？不然。好的主題產(chǎn)生了無(wú)數(shù)的好作品，因?yàn)橄牒昧酥黝}再拍的作品有的放矢，故這些作品是佳作多多的；因養(yǎng)成了想好了主題再拍，這一好習(xí)慣，而登頂攝影高峰的是大有人在。其中，三屆金像獎(jiǎng)得主石廣智老師就是其中的姣姣者之一。這些姚、余兩先生為何就視而不見(jiàn)呢？
幽蘭的博文《跟大師學(xué)攝影》給我們提供了一個(gè)很好的實(shí)例：“大師（指石廣智）的很多理念給我很大的啟迪，使我受益匪淺?！纯创髱熓侨绾闻某瞿切┙^片的。在接下來(lái)的拍片過(guò)程中，大師給我的感覺(jué)就是很專(zhuān)注，很沉默，很慎重的按下快門(mén)。常常在一個(gè)景點(diǎn)，他架起腳架，尋思很久，才俯下身子，開(kāi)始對(duì)焦，而我則在一旁往往見(jiàn)好就拍，走來(lái)走去“喀嚓”了好幾回了。大師回頭對(duì)我說(shuō)：“小妹，別急，一定要構(gòu)思好了你要拍的作品的名字后，再對(duì)焦。。。。?！睋Q景點(diǎn)的時(shí)候，大師就給我將如何創(chuàng)意，創(chuàng)意在攝影藝術(shù)里的重要性?！眲?chuàng)意是重要的，主題是重要的，想好了主題再拍是正確的。
姚文第二段，試圖以人們對(duì)作品的不同感受來(lái)否主題；但這是很搞笑的，你的感受再多，主題依然是主題，與你的感受何關(guān)？又以假設(shè)強(qiáng)加一個(gè)主題，來(lái)說(shuō)明他所謂不良影響。這又很好笑？為何要強(qiáng)加呀？是你自己強(qiáng)加之，而設(shè)想主題會(huì)產(chǎn)生，怎樣、怎樣的影響，這又與要有主題何關(guān)？說(shuō)穿了這只是你不知主題，不會(huì)運(yùn)用主題而自生煩惱而已。
大凡搞攝影的都知道拍“長(zhǎng)城”是個(gè)好主題，如鮑凌峰三人就拍出了《中國(guó)魂》這個(gè)好片。雖然拍長(zhǎng)城是鮮明的，也是單一的主題。但他一樣不會(huì)影響大家的創(chuàng)作手法的運(yùn)用，千千萬(wàn)萬(wàn)的攝影人，運(yùn)用各自拿手的手法，拍出了無(wú)數(shù)張“爭(zhēng)奇斗艷”的好長(zhǎng)城。誰(shuí)說(shuō)鮮明的、單一的主題，就一定的確會(huì)有不良影響呢？運(yùn)用之妙存乎一心，你不會(huì)用就別怪主題，其實(shí)主題是公平的。當(dāng)然你如連主題與手法都搞不清的話(huà)，那是個(gè)例外，建議還是多去學(xué)習(xí)，而不是不懂裝懂地，講些似是而非的，沒(méi)來(lái)由的話(huà)。
有主題不等于強(qiáng)加主題，姚文先假設(shè)個(gè)強(qiáng)加主題，然后來(lái)批評(píng)之，無(wú)疑是自己在批自己。
姚文第三段，又是一個(gè)如果，又是一個(gè)想當(dāng)然的臆斷。誰(shuí)說(shuō)結(jié)合某些主題攝影活動(dòng)之類(lèi)進(jìn)行拍攝，作者不能帶著獨(dú)立視點(diǎn)？誰(shuí)說(shuō)作者會(huì)只求吻合主題，以博取榮譽(yù)？事實(shí)上，雖然是結(jié)合某些主題的攝影活動(dòng)，不同的作者，提交的片是不同的；這正是因?yàn)樗麄冇懈髯缘莫?dú)立視點(diǎn)。他們的統(tǒng)一主題下，找到了各自的次級(jí)主題。正是作品的主題在發(fā)揮良好的作用。你如果只是去迎合主題，去圖解主題，這只能說(shuō)明你功力不夠，且你的作品就很可能在第一輪就被淘汰，這是因?yàn)槟悴欢眠\(yùn)用主題，而不是主題給你帶來(lái)不良影響?；镉?jì)，請(qǐng)別顛倒了因果、是非。
姚文第四段，認(rèn)為侯登科的“麥客”只是他選擇的一個(gè)題材，認(rèn)為他的兩組作品《景•觀》和《那一刻》，主題更是有明顯區(qū)別的。但他卻忘了：1、即便有區(qū)別，他還是主題，并不能否定主題。2、題材本就是為主題服務(wù)的，不然何謂題材，有題材正好證明了是有主題的。3、對(duì)題材的構(gòu)思，就是一個(gè)主題的構(gòu)思，雖然這是個(gè)先行的、粗獷的、預(yù)主題，且這個(gè)主題很有可能隨著拍攝活動(dòng)的進(jìn)行而改變；但他仍然是個(gè)先行的主題。而決不會(huì)是沒(méi)有主題的。談到這我們不禁要問(wèn)姚文的作者，你能找出個(gè)沒(méi)有主題的片子嗎？為何你的文中見(jiàn)不到?jīng)]有主題片子的例證？相信他是找不出的，因?yàn)槿魏嗡季S方式都是有主題的。
姚文第五段，定義“主題先行是為了某個(gè)完成某個(gè)主題而自覺(jué)設(shè)定圖式——帶著這樣有些功利的想法。”這一樣是武斷的。文中處處如此，實(shí)屬典型的論證無(wú)著。事實(shí)上主題并不一定是非功利性不可的。即便一些主題是有功利性的，也不是帶功利性就一定有不良影響的。如沙飛與他戰(zhàn)友們的影像，有很多就是很旗幟鮮明的以為祖國(guó)、為人民解放事業(yè)服務(wù)為奮斗宗旨的。但這些片子都取得了，很好的、不可磨來(lái)的歷史功績(jī)。因一些主題有功利性，因某些先行主題帶功利性且或許有不良影響；來(lái)斷定主題先行的確會(huì)帶來(lái)不良影響，是很典型的以偏概全。是一葉遮目不見(jiàn)泰山式的不負(fù)責(zé)任的言行。

謝謝樓主  。。。。。。

**079**ㄍ**ㄍ**

謝謝分享!!

**091**Щ**Щ**

**076**?**?**

樂(lè)觀就是那直上青天的一行白鷺，樂(lè)觀就是那沉舟側(cè)畔的萬(wàn)點(diǎn)白帆，樂(lè)觀就是那鸚鵡洲頭隨風(fēng)拂動(dòng)的萋萋芳草，樂(lè)觀就是化作春泥更護(hù)花的點(diǎn)點(diǎn)落紅。

**079**Ⅻ**Ⅻ**

我繼續(xù)頂你！太好的帖子了 支持

**076**◎**◎**

好文章，十分受用

**091**□**□**