《1000個俯臥撐·區(qū)志航作品展》海報 展訊 1000個俯臥撐——區(qū)志航作品展 one thousand PUSH-UPS——Solo Exhibition of Ou Zhihang 學術主持/ Academic Preside 馮原 Feng Yuan 策展人/ Curator 陳觀寶 Steve Chen 展覽時間 / Exhibition Time 2018年7月15日—2018年8月30日 July 15th, 2018 — August 30th, 2018 開幕時間/Opening Ceremony 2018年7月15日15:00 15:00 July 15th, 2018 學術對談/Academic Dialogue 2018年7月15日15:30-18:00 15:30-18:00 July 15th, 2018 展覽地址 / Exhibition Location 廣州天河廣園東路中森食博匯D區(qū)一樓觀空間 1F, D zone, Gourmet100, Guangyuan East Road, Tianhe District, Guangzhou
區(qū)志航接受第五屆連州國際攝影年展總策展人陳衛(wèi)星頒發(fā)的獎狀和獎杯 編者按：連州國際攝影年展，堪稱國內最具學術追求和堅持的攝影年展。2009年舉辦的第五屆連州國際攝影年展以《在場與再現(xiàn)》為主題，我憑南方周末圖片總監(jiān)李楠、梁永馳策展，南方周末總編輯向熹任學術主持的《在這里，讀懂中國——南方周末與區(qū)志航的俯臥撐》作品展，獲得了年度杰出藝術家（銅獎）。“俯臥撐”作品的原創(chuàng)性和顛覆性，注定需要一個被認識的過程，因而也注定有一個備受爭議的過程。事實證明迄今為止，“俯臥撐”仍備受爭議，更何況在9年前。面對我獲獎后的爭議，作為評委的著名策展人、藝術批評家鮑昆老師，在博聯(lián)社他的博客發(fā)表了《區(qū)志航為什么得獎？》，成為“俯臥撐”2007年首次公開展出以來，第一篇完整的學術評論，改變了很多人對“俯臥撐”的態(tài)度。之后的事實驗證了他的判斷。幾個月之后，我憑“俯臥撐”獲得了世界新聞攝影大賽（荷賽）史上很特殊的獎項——當代社會熱點組圖榮譽獎……在《1000個俯臥撐·區(qū)志航作品展》展出和研討之際，特與各位分享鮑昆老師的《區(qū)志航為什么得獎？》。
《在這里，讀懂中國——南方周末與區(qū)志航的俯臥撐》作品展海報 區(qū)志航為什么得獎？ 鮑昆 在今年的連州攝影節(jié)上，區(qū)志航的《那一刻》經(jīng)評委會最后統(tǒng)一意見獲得銅牌獎。事后，我聽到一些不太理解的意見，主要的是認為不符合今年連州大展的主題"新聞"。對這些意見，我并未當回事，認為是在預料之中的意見，因為這些年來大家對新聞攝影這個體裁的認識慣性造成的，相信大家在今后的閱讀區(qū)志航作品時會慢慢釋疑的。沒想到，昨天碰到幾個朋友又談到區(qū)志航的作品得獎，發(fā)現(xiàn)"誤區(qū)"委實不小，意見蠻強烈的。作為參與評選的一員，我想還是就此問題談談自己的看法。
以《在場與再現(xiàn)》為主題的第五屆連州國際攝影年展開幕式 說實在的，區(qū)志航早期的作品《景觀》剛剛出現(xiàn)時，我也非常不以為然。強烈的符號性，裸體的俯臥撐，無一不標志著時髦的"當代"性。那時也正是所謂的"當代藝術"大紅大紫紫里透黑的時候。我也因此把他的作品歸于時尚一族，認為不過是湊熱鬧的。記得那日松的映畫廊給區(qū)志航舉辦展覽，我見到那日松也明確地表達了不喜歡這批作品的態(tài)度。
第五屆連州國際攝影年展開幕式現(xiàn)場 區(qū)志航的《景·觀》屬于宏大敘事，他俯臥撐面對的對象都是我們國族最標志性的文化歷史符號。這種以歷史為對象的當代藝術作品前幾年風行一時，好像不對自己的祖宗徹底海罵一番就沒有"當代"的態(tài)度一樣。我曾經(jīng)多次在分析當代藝術的文章中表達過這樣的觀點，即中國的當代藝術所批判的對象不過是"鞭尸"，其觀念和手段之簡單說明一點也不當代，不過是新時期思想解放以來的"陳詞濫調"。它對于當下復雜的中國社會并不能做出更為深刻的回答，不厭其煩地拿著中國的所謂"封建社會"（中國古代多數(shù)時期是否是封建制度，本身就是一件爭議的事情）和"封建文化"說事兒，不但顯得白癡，而且大有后殖民話題的嫌疑，實際上也是一個市場化的話題。我想我對區(qū)志航最早作品的反應就是基于這種認識吧。
右起：著名批評家和策展人鮑昆、原南方電視臺臺長區(qū)念中、第五屆連州國際攝影年展總策展人陳衛(wèi)星、連州國際攝影年展藝術總監(jiān)段煜婷、當代藝術家區(qū)志航 不過區(qū)志航的作品后來不斷出現(xiàn)，慢慢引起了我看他作品的耐心。記得一次看到他面對汶川地震遺址的作品時，看到他一貫的仰頭對視改為低頭，心里一震，覺得有"戲"，看來他并不簡單。再后來，他的作品就開始有意思了。他面對的已經(jīng)不是那些名片式的景觀，而是現(xiàn)實社會的"事件"了。又發(fā)現(xiàn)，他也將那惡俗的作品稱謂"景觀"棄之不用了，而改為"那一刻"。接著，區(qū)志航的作品接二連三，他面對的事件也正好是我們近年來所遭遇的一個接一個的不幸。"孫志剛事件"、"上海楊佳案"、"貴州甕安事件"、"央視大樓失火案"、"上海塌樓事件"--，這些社會輿論熱點的新聞事件，區(qū)志航都以自己的身體面對了。意義也因此漸漸浮現(xiàn)了。區(qū)志航在這些充滿暴力和不幸的新聞發(fā)生地的俯臥撐面對中，他裸露的身體不正是最無權利和自由的民眾的隱喻嗎？我們一無所有，但我們沒有忘記！我們還在以不屈的尊嚴正視。當看到這個意義時，我忽然對區(qū)志航充滿敬意，也忽然感到自己對他早期的看法是否過于簡單和片面？兩個月前，我看到區(qū)志航和廣東藝術家舒勇與蔡煥松的兩個對話，發(fā)現(xiàn)區(qū)志航對自己的作品是有著極其清醒的認識的，而不是那些肚里無貨虛張聲勢的當代藝術家們的東拉西扯故弄玄虛。他完全明白自己干的是什么，他強調自己的責任。
《在這里，讀懂中國——南方周末與區(qū)志航的俯臥撐》作品展現(xiàn)場 許多朋友認為區(qū)志航的作品不是新聞作品，在一個以新聞攝影為主題的攝影節(jié)中獲獎不具合法性。錯！這次連州攝影節(jié)是從新聞攝影出發(fā)的主題"在場與再現(xiàn)"，其意旨的核心就是強調攝影在歷史進程中的"在場"作用和從道德良知出發(fā)的"再現(xiàn)"作用，區(qū)志航的作品對象全部都是新聞事件，是一種更為深刻的延伸的"在場"，其獨特的方式更是鮮明的表達了"再現(xiàn)"的姿態(tài)和責任。所以，區(qū)志航的《那一刻》無論從對象意涵到呈現(xiàn)方式，都完全契合"在場與再現(xiàn)"這一主體和主題要求，應該是最具本次連州獲獎的合法性的。 |
手機APP
手機版
官方微信
