去掉了反光鏡取景單元，相機(jī)結(jié)構(gòu)得以?xún)?yōu)化，并由此實(shí)現(xiàn)小型化緊湊化。這便是當(dāng)下流行的微單相機(jī)的新特征。叫做微單也好，稱(chēng)為無(wú)反也好，都是去掉了反光鏡單元的新型相機(jī)的新稱(chēng)謂。它們有個(gè)共性，就是光線(xiàn)通過(guò)鏡頭直接照射到結(jié)像用的圖像傳感器上，并用圖像傳感器直接取景聚焦和測(cè)光。不同于單反相機(jī)的圖像傳感器可以是單純的被動(dòng)型接受光信號(hào)的光電子轉(zhuǎn)換器，微單無(wú)反數(shù)字相機(jī)的圖像傳感器都統(tǒng)稱(chēng)智能型圖像傳感器，智能型圖像傳感器的智能化在于它不僅僅要完成圖像結(jié)像的光電子信號(hào)轉(zhuǎn)換，還要完成聚焦和測(cè)光，因而這個(gè)傳感器就具有了智能化功效。也由于直接聚焦的特性，隨著電子技術(shù)不斷進(jìn)步，鏡頭電子聚焦伺服效率更高，傳感器功能更加強(qiáng)大，可以使得聚焦更加精準(zhǔn)和快速，這是兩個(gè)類(lèi)別相機(jī)的巨大區(qū)別。也可見(jiàn)到微單相機(jī)的未來(lái)會(huì)更加光明，甚至于逐漸取代單反的時(shí)代，已經(jīng)不那么遙遠(yuǎn)。當(dāng)然，隨著技術(shù)的發(fā)展，后來(lái)的單反數(shù)字相機(jī)由于拍攝視頻功能的需要，也都廣泛采用了智能化圖像傳感器。
由于微單無(wú)反數(shù)字相機(jī)割除了五棱鏡和反光板一整套取景和聚焦裝置，結(jié)構(gòu)得到大大的簡(jiǎn)化，成本也得到大幅降低。與此同時(shí)，隨著體積的減小，微單無(wú)反相機(jī)也更加緊湊。伴隨著相機(jī)本身的小型化和緊湊化，對(duì)鏡頭體積小型化的要求也就應(yīng)運(yùn)而生。畢竟頭重腳輕的不舒服的操控感實(shí)在不可忽視，整體協(xié)調(diào)性也無(wú)法回避。優(yōu)秀的數(shù)字相機(jī)也必須要有同樣優(yōu)秀的小型化鏡頭的加持和助力，才能門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)，互相配襯，錦上添花。也由于取消了反光取景的機(jī)械結(jié)構(gòu)，微單無(wú)反相機(jī)的法蘭距設(shè)計(jì)可以更加自由化，由此以來(lái)，短法蘭距相機(jī)也就應(yīng)運(yùn)而生。由于法蘭距的縮短，法蘭直徑的重新設(shè)置，大法蘭直徑、短法蘭距成為新一代無(wú)反微單數(shù)字相機(jī)的新面貌。作為接力棒的微單鏡頭就應(yīng)該有了像徠卡M系列鏡頭那樣繼續(xù)小型化的可能。雖然自動(dòng)聚焦鏡頭由于電子信號(hào)傳送和電機(jī)伺服機(jī)構(gòu)的存在，鏡頭尺寸很難縮小到徠卡M鏡頭那樣精巧，但至少索尼已經(jīng)成功推出了FE24/1.4G和FE35/1.4那樣的緊湊型大光圈高速鏡頭，佳能也推出了RF70-200/2.8那樣小型化的變焦距鏡頭。這也是微單鏡頭的大趨勢(shì)，大方向。我也正是以這樣的目光和審視標(biāo)準(zhǔn)來(lái)挑選理想的微單鏡頭的。為了便于自己的選擇，也為了方便讀者參考，我特別羅列了一下相關(guān)鏡頭的外形尺寸數(shù)據(jù)。
雖然單純查看鏡頭技術(shù)參數(shù)，無(wú)法完整地判斷一個(gè)鏡頭的好壞，但是鏡頭參數(shù)和結(jié)構(gòu)圖卻透露了廠家的設(shè)計(jì)理念，通過(guò)鏡頭的設(shè)計(jì)風(fēng)格可以提供推測(cè)一個(gè)鏡頭在技術(shù)理論上的優(yōu)劣?，F(xiàn)在把幾款常用無(wú)反鏡頭的參數(shù)羅列一下，表格僅僅羅列外形尺寸和重量。畢竟鏡頭主要是由玻璃鏡片和金屬支撐構(gòu)件和鏡筒組成的，體積越小而重量越大往往意味著鏡頭的設(shè)計(jì)也越緊湊，或者鏡片直徑更大，組件結(jié)構(gòu)更致密。雖然這些特征并不一定就代表其光學(xué)素質(zhì)優(yōu)異，卻是便攜程度的表現(xiàn)。鏡頭越緊湊，越便于攜帶。如果能在最緊湊的鏡頭結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)最完美的光學(xué)效果，那就無(wú)疑是最好鏡頭的理想選項(xiàng)了。
表格中的空白表明該品牌在這個(gè)焦段尚無(wú)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品，在這段文字里，我不做鏡頭好壞的分析和判斷，這項(xiàng)判斷任務(wù)由讀者自己做出。每個(gè)人的傾向性不同，有喜歡大塊頭的，有喜歡小個(gè)頭的。蘿卜白菜，各有所愛(ài)，按照自己喜好作選擇好了。整體上看，佳能的鏡頭小型化最成功，松下鏡頭的體積最為龐大。索尼的24/1.4和35/1.4體積控制的很優(yōu)秀。尼康鏡頭群的趨勢(shì)，現(xiàn)有產(chǎn)品不多，還看不出來(lái)門(mén)目。
如果非要問(wèn)我對(duì)哪幾款鏡頭更有興趣。索尼的24/1.4和35/1.4比較令我傾心。索尼的蔡司16-35/4的體積是我能接受的配套索尼相機(jī)的最大變焦鏡頭。對(duì)我最有吸引力的變焦鏡頭則是佳能的幾款。截至2021年4月26日，雖然佳能比索尼晚五年推出全畫(huà)幅無(wú)反相機(jī)，僅僅不到三年，佳能已推出20只鏡頭，索尼擁有31只全幅鏡頭（如果加上蔡司獨(dú)自發(fā)售的E卡口鏡頭和第三方鏡頭，數(shù)量更加龐大）。佳能追趕的速度一目了然，照此速度，佳能后來(lái)居上實(shí)現(xiàn)反超的可能性極大。
盡管從技術(shù)參數(shù)分析，看不到徠卡SL系列鏡頭的任何優(yōu)勢(shì)，但是相信徠卡SL系列鏡頭在實(shí)際拍攝中會(huì)有不錯(cuò)的效果。我個(gè)人對(duì)松下S16-35/4的體積尚能接受。希望松下和徠卡能推出一些光學(xué)素質(zhì)極好的體積控制到極致的小型鏡頭，譬如像騰龍70-180/2.8那樣的鏡頭，哪怕略貴一點(diǎn)，也愿意接受。 MTF調(diào)制函數(shù)曲線(xiàn)可以用于參考性判斷鏡頭的相面平均照度均勻性和分辨率均勻性，也就是通過(guò)曲線(xiàn)的徑向和切向分辨率來(lái)判斷鏡頭的中心分辨率和邊緣分辨率過(guò)渡情況，間接的判斷畫(huà)面中心和邊緣的明暗差別，也就是俗稱(chēng)的邊緣暗角現(xiàn)象可能?chē)?yán)重與否。但是，由于MTF曲線(xiàn)是使用標(biāo)準(zhǔn)光源（俗稱(chēng)單色光）進(jìn)行測(cè)定獲得的。而鏡頭在實(shí)際拍攝過(guò)程中則要面對(duì)多種環(huán)境色溫和全色譜的所有頻率可見(jiàn)光通過(guò)鏡頭時(shí)的光線(xiàn)的多次折射（還不談反射漫射干擾，這里理想的視為全部完美解決）路徑，由于不同頻率的光線(xiàn)通過(guò)特定玻璃的折射率是不一樣的，色散造成的色差現(xiàn)象必然存在。 鏡頭的全色譜光學(xué)效能是單色溫標(biāo)準(zhǔn)光源獲得的MTF曲線(xiàn)無(wú)法完整反映的，往往有些非常知名的百年品牌的鏡頭的MTF曲線(xiàn)看起來(lái)并不那么顯著，但是實(shí)際拍攝效果卻異常驚人的好，就在于此。譬如售價(jià)極其昂貴的安琴和庫(kù)克電影鏡頭。因此判斷鏡頭好壞，還要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和消費(fèi)者使用后的市場(chǎng)反應(yīng)，以及一個(gè)品牌在長(zhǎng)期的歷史過(guò)程中積累的品控特點(diǎn)，來(lái)做更加理性的綜合判斷。 高關(guān)注度數(shù)碼相機(jī)的外形尺寸參考數(shù)據(jù)表
像素和傳感器類(lèi)型代表了成像素質(zhì)(已經(jīng)明確為背照式傳感器的標(biāo)定為深紅色，有些型號(hào)可能也采用了背照式傳感器，但又不敢確定的，則沒(méi)有做出標(biāo)示，譬如松下S5)，尺寸代表了便攜性和操控舒適性，重量代表了攜帶便利性(有些廠家通過(guò)說(shuō)明書(shū)和技術(shù)規(guī)格表提供的重量參數(shù)相互矛盾)。括號(hào)內(nèi)的像素?cái)?shù)量是總像素?cái)?shù)值，不帶括號(hào)的像素?cái)?shù)量是有效像素?cái)?shù)值。而彩色行則表示作者本人對(duì)相機(jī)的關(guān)注度更高，未來(lái)可選擇性更高。從旅游機(jī)的選擇取向上，站在今天的市場(chǎng)可選項(xiàng)視野上看，松下S5和索尼A7R4依然是我最為青睞的。畢竟喜歡一款相機(jī)，首先要喜歡它的外形。旅游相機(jī)的記錄功能高于一切，過(guò)份追逐高像素并非我的選項(xiàng)，從這個(gè)角度，松下S5足夠用了。尤其用來(lái)轉(zhuǎn)接我的徠卡M鏡頭，像素規(guī)模、外形體積和外觀特點(diǎn)，恰到好處。當(dāng)然高像素的索尼A7R4也非常理想，可惜的是，滿(mǎn)足這款相機(jī)高像素傳感器要求的便于攜帶的小型變焦距鏡頭卻難覓。用了十年左右的徠卡M9，體驗(yàn)最深，徠卡M系列頻繁更換鏡頭的麻煩實(shí)在不符合我對(duì)旅游相機(jī)的新訴求了。
雖然體積和重量都和單反沒(méi)有差別，但是走高端專(zhuān)業(yè)路線(xiàn)的松下S1系列絕對(duì)是干活的好機(jī)器，也就是專(zhuān)業(yè)攝影好工具。松下的色彩表現(xiàn)也格外亮眼，極具吸引力。同樣的，拋卻價(jià)格和體積及重量，徠卡S系列也是絕對(duì)可靠的攝影利器。已經(jīng)使用徠卡S多年，我對(duì)它非常放心，其畫(huà)質(zhì)也令我極為滿(mǎn)意。雖然不分品牌和類(lèi)型的所有數(shù)碼相機(jī)都有拍攝風(fēng)格選擇，但我始終如一的通過(guò)相機(jī)設(shè)定為最大不壓縮的RAW格式文件作為我的終極選擇。而這個(gè)文件并不攜帶所使用相機(jī)的拍攝風(fēng)格特征，我會(huì)通過(guò)后期處理軟件來(lái)獲取我想要的圖片效果。數(shù)字時(shí)代，拍照只是完成攝影過(guò)程的前半場(chǎng)，后期處理則是獲取終極文件的不可或缺的后半場(chǎng)。而后期處理照片又必須借助和依賴(lài)經(jīng)過(guò)調(diào)整為校準(zhǔn)色彩和亮度的顯示器來(lái)完成（參見(jiàn)色域圖）。后期處理也是攝影者的基本功，不可或缺的不能濫用和過(guò)度依賴(lài)的基本功。不會(huì)后期或者不想掌握后期處理技巧，絕不是一個(gè)合格的攝影參與者的最佳表現(xiàn)。因此各款照相機(jī)的所謂的JPEG照片風(fēng)格，對(duì)我來(lái)說(shuō)只是個(gè)存在，不具有任何作用，也不會(huì)成為我的關(guān)注點(diǎn)，更不影響我的購(gòu)買(mǎi)選項(xiàng)。反而具有16位色深的相機(jī)一定會(huì)作為選擇的加分項(xiàng)重點(diǎn)考量的。 從專(zhuān)業(yè)相機(jī)的選擇角度看，和佳能5D4體積相差無(wú)幾的富士GFX100S是最好的機(jī)身選項(xiàng)。然而富士GFX45-100/4鏡頭的體積控制臺(tái)差強(qiáng)人意，我個(gè)人無(wú)論如何也難以接受這個(gè)大塊頭，成為阻止我購(gòu)買(mǎi)它的直接原因。GF32-64/4的體積雖然得到了有效控制，但是變焦比又實(shí)在太小了。富士GF250/4成為眼下最能接受的鏡頭，因?yàn)閷?duì)照我使用的徠卡S系統(tǒng)，最缺乏的就是250焦段鏡頭。而這個(gè)焦段又是拍攝風(fēng)光和運(yùn)動(dòng)及舞臺(tái)等題材的最關(guān)鍵的不可或缺鏡頭焦段，偏偏徠卡S就沒(méi)有。如果再有一兩年的時(shí)間內(nèi)依然看不到富士GF可選鏡頭的問(wèn)世。它也不會(huì)成為我的最終選擇。 因?yàn)闀r(shí)代久遠(yuǎn)，記憶不準(zhǔn)，尤其幾款徠卡相機(jī)的發(fā)布或上市時(shí)間數(shù)據(jù)未必準(zhǔn)確。上市或發(fā)布時(shí)間數(shù)據(jù)僅僅為了提供了技術(shù)代際的歷史軌跡，便于分析同品牌相機(jī)的變化趨勢(shì)。譬如徠卡相機(jī)維持外形尺寸不變（徠卡M9包含按鈕和卡口的機(jī)身厚度為40毫米,機(jī)身最薄處為37毫米，每款機(jī)身的厚度標(biāo)示取值不一致，導(dǎo)致機(jī)身更薄的M10的參數(shù)標(biāo)示卻比M9更厚，令人無(wú)法通過(guò)數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷了)，也就意味著外形形狀的持續(xù)穩(wěn)定性；而索尼和佳能相機(jī)則顯現(xiàn)出外形尺寸逐漸變大的趨勢(shì)，可能為了提高操控舒適性而對(duì)外形尺寸控制進(jìn)行必要的妥協(xié)。 佳能已經(jīng)公開(kāi)了R3將在2021年推出的預(yù)告，旨在抗衡索尼A1并搶奪東京奧運(yùn)會(huì)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)。尼康也預(yù)告了其Z9的即將問(wèn)世。至少?gòu)囊呀?jīng)公布的技術(shù)參數(shù)和消費(fèi)者的使用體驗(yàn)看，索尼A1相機(jī)實(shí)在太強(qiáng)大了。如果價(jià)格在三萬(wàn)人民幣左右，我會(huì)毫不猶豫地買(mǎi)下的。佳能R3將會(huì)使用背照式影像傳感器的新聞其實(shí)也在告訴人們，承擔(dān)光電子轉(zhuǎn)化效能的受光面積更大的背照式傳感器在現(xiàn)階段還是最理想的傳感器類(lèi)型。這也是我一直以來(lái)不愿意接受佳能雙像素傳感器的主因。雙像素結(jié)構(gòu)由于過(guò)度分割受光面積，即便通過(guò)提高電子信號(hào)放大率的方式獲取圖像信息，但最終結(jié)果往往會(huì)導(dǎo)致畫(huà)質(zhì)實(shí)際效果的干硬單薄。至于畫(huà)質(zhì)的厚重圓潤(rùn)和單薄干硬這樣的感性指標(biāo)，又是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的問(wèn)題，也是繞不過(guò)去的相機(jī)的色深問(wèn)題。而索尼A1則提供了16位色深影像素質(zhì)，堪稱(chēng)楷模，也因此成為第一款具有了中畫(huà)幅數(shù)字相機(jī)的16位色深規(guī)格的135畫(huà)幅相機(jī)。實(shí)在可圈可點(diǎn)可選。 做工精美的徠卡SL2除了體積和價(jià)格，似乎都那么美好。但就一個(gè)處在天花板上的價(jià)格就影響了它的市場(chǎng)占有率（市場(chǎng)占有率的高認(rèn)可度是獲利的基石和法寶）。市場(chǎng)份額才是電子消費(fèi)品的相機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)。圖像傳感器決定最終畫(huà)質(zhì)的數(shù)字相機(jī)，幾乎沒(méi)有差別的圖像傳感器，對(duì)于獲取RAW格式文件的認(rèn)識(shí)而言，圖片信息量才是重點(diǎn)。由此可見(jiàn)，數(shù)字相機(jī)處在電子產(chǎn)品均質(zhì)化的時(shí)代，徠卡SL2高高在上的價(jià)格著實(shí)很難讓人接受的，更是無(wú)法理解的。作為索尼的躍躍欲試的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那么接下來(lái)的佳能R3和尼康Z9會(huì)使出什么看家本領(lǐng)，讓我們瞪大雙眼，拭目以待吧！ 初寫(xiě)于2019年11月15日星期五(2021年4月29日補(bǔ)充重發(fā)) |
手機(jī)APP
手機(jī)版
官方微信
