鮑昆對孟燕文章的點評 在風面工作坊中，學員們希望我推薦一些閱讀書目，以便幫助大家提高攝影思維的多重維度。我推薦的書中有文學方面的一些書，沒想到湖南孟燕女士不但閱讀了，而且很認真地寫了一篇關于小說《腹地》的讀后感。她給我發(fā)來，我讀后覺得非常好，并轉給《腹地》作者王林先生的大公子王端陽先生。王端陽先生也覺寫得非常好，并發(fā)在他的公號上?，F(xiàn)轉發(fā)。攝影是一個比較簡單的媒介，但也因為簡單，造成這個媒介的復雜性，就是它涵蓋的表達，幾乎覆蓋了攝影表達者對歷史與現(xiàn)實的各種理解。所以，有豐富的內心，才會有豐富深厚的表達，攝影者掌握的知識和知識背后的人文態(tài)度，才是攝影作品能否成功的關鍵。孟燕女士這幾年一直在積極學習，豐富自己，祝愿她在閱讀與觀看和創(chuàng)作上不斷進步。 2019.2.11 我也說兩句 2月6日，也就是大年初二，鮑昆給我發(fā)來一篇讀《腹地》的文章，是一位學員寫的。我看后覺得很有意思，只是覺得似乎沒寫完，便給鮑昆回信，希望作者寫完，如同意，可發(fā)在我的公眾號上。 很快得到回復，作者確實因做其它作業(yè)就放下了，最后表示“好吧，我改改吧。壓力來了啊。天??！” 我一聽也緊張了，馬上回復：文章的優(yōu)點就是新鮮感，第一感覺?？刹荒軄y改，改成四平八穩(wěn)的論文就完了。我覺得前面挺好，按原思路繼續(xù)完成就行了。也不要有什么壓力。不要當成什么論文答辯，就是自己的第一感覺。請轉作者。 鮑昆也很贊成，叫她“別改了，處理下錯誤即可”。這時我才知道作者是位女士。 2月11日，收到原稿，只改了一個字，冀中的冀，誤寫成集，格式上做了些調整，便發(fā)在我的公眾號、博客和微博上。 沒想到點擊量很大，今天早上公眾號已達1583，贊40，留言9。這對純學術文章來說還是比較大的。而且點贊的包括一些學者、評論家，作家，甚至文學院的院長。 對文章我就不細評了，其中一段對我觸動最大，這是過去許多學者沒有涉及的，即語言。我先錄入孟燕女士的一段評論： 還有《腹地》中人物細節(jié)的描寫，如：“看人的時候愛挺脖子”；如：“腮幫子上的肉一筋攣，突然扭身走了?！钡鹊?。前幾天，看余華的《活著》，書中這樣描寫福貴：“臉上的皺紋歡樂的游動著”；不知怎么，突然想起王林《腹地》這段文字：（范世榮）“臉上的斜紋已經(jīng)折疊起來，腦門上的橫紋也在游動”，我就莫名其妙的、毫無道理的揣測：余華是不是曾經(jīng)也看過《腹地》？ 去年底我重讀《腹地》，在語言上我特別有感觸，我覺得我父親的語言確實很土，可以說是“土的掉渣”，不像某些冀中作家那樣“優(yōu)美”，而且還被某些評論家認為是“自然主義”，但我認為這才是真正冀中老百姓的語言，是原生態(tài)的語言。我原準備寫一篇文章的，后因寫別的東西沒來得及。我也真沒與當代著名作家進行過比較，想都沒想。真要感謝孟燕女士的比對，很有點意思，至少是開了一點思路。 別的就不多談了。 也要感謝好友鮑昆，轉來這么好的文章。 王端陽 2019年2月13日 |
手機APP
手機版
官方微信
