搜索

[轉(zhuǎn)帖]攝影師吳家林:中國攝影走偏了

11#
iaowantong 發(fā)表于 2011-6-29 15:09:00|來自:內(nèi)蒙古呼倫貝爾 | 只看該作者
攝影藝術(shù)的發(fā)展和提高是攝影家們的事,萬萬不可去要求所有的攝影者都擔(dān)負(fù)起那么大的責(zé)任。當(dāng)今攝影活動(dòng)風(fēng)行,愛好者眾多,就是在追求健康和對(duì)美好生活的感悟,當(dāng)然其中不乏也有很多草根攝友在追求更高層次的攝影藝術(shù)境界。如今社會(huì)正在向多元化發(fā)展,不要對(duì)這種現(xiàn)象評(píng)頭論足吧,讓人自由地去追求自己的快樂和健康比什么都重要。
12#
紫硯靜 發(fā)表于 2011-6-30 15:14:42|來自:內(nèi)蒙古呼倫貝爾 | 只看該作者
看文章,感受言論的自由。但反映樸實(shí)才是最真實(shí)的。
13#
林仔inhh 發(fā)表于 2011-10-14 05:20:10|來自:內(nèi)蒙古呼倫貝爾 | 只看該作者
哦~~~~
14#
zhcvl 發(fā)表于 2011-11-1 14:54:01|來自:內(nèi)蒙古呼倫貝爾 | 只看該作者
出發(fā)點(diǎn)不同,觀點(diǎn)也不一樣,作用是哦好的,就是別被別人利用了。
15#
張守真 發(fā)表于 2011-11-2 07:53:42|來自:內(nèi)蒙古呼倫貝爾 | 只看該作者
我覺得吳生觀點(diǎn)很好,很對(duì)。攝影應(yīng)該是真實(shí)的紀(jì)錄,不應(yīng)是造作的擺設(shè)。不管成名與否,不管評(píng)價(jià)如何,都遵循來源于自然的現(xiàn)實(shí),不是擺弄的現(xiàn)實(shí)。越是真實(shí)就越有價(jià)值,越經(jīng)得起歷史的推敲。當(dāng)然,我在這主要是說拍攝現(xiàn)實(shí)題材的作品。要是搞創(chuàng)作,那就可以“闖”的。畢加索美術(shù)作品開始不為人接受,或者說只有少數(shù)人接受,現(xiàn)在卻為比較多的人接受,原因不是別的,就是畢加索是創(chuàng)作,是另一種審美觀點(diǎn)。我不認(rèn)為某的人的攝影作品走偏了,而應(yīng)該有一種包容心態(tài)。要攝影作品呈現(xiàn)五彩繽紛的局面,就不要以為自己的入選某個(gè)刊物或某本書就將別人的作品予以否定,那也是不可取的。我們應(yīng)該在實(shí)踐中互相學(xué)習(xí),取長補(bǔ)短,才能使自己的作品在攝影技巧上和主題內(nèi)涵上來一個(gè)質(zhì)的飛躍。我們不要有一種“吃不到的葡萄是酸的”不良心態(tài),不要妒嫉,不要貶低,而要互相切磋琢磨,那攝影事業(yè)的發(fā)展就有一個(gè)百花齊放的燦爛的春天。
16#
厚重河洛 發(fā)表于 2011-11-7 18:14:01|來自:內(nèi)蒙古呼倫貝爾 | 只看該作者
本帖最后由 厚重河洛 于 2011-11-7 18:15 編輯
無為 發(fā)表于 2010-12-20 11:54
攝影不是器材的問題,攝影家的良知、眼光、素養(yǎng)才決定照片的質(zhì)量。相機(jī)僅僅是一個(gè)工具,就像畫家的筆,關(guān)鍵 ...


同感!頂!
不明白原創(chuàng)的意思!
17#
tian3k 發(fā)表于 2011-11-12 14:14:26|來自:內(nèi)蒙古呼倫貝爾 | 只看該作者
百花齊放才是好,
18#
西北老貓 發(fā)表于 2011-12-1 12:03:08|來自:內(nèi)蒙古呼倫貝爾 | 只看該作者
贊同,看來還是要加強(qiáng)自己的學(xué)習(xí)!
19#
李義明 發(fā)表于 2012-1-1 14:19:50|來自:內(nèi)蒙古呼倫貝爾 | 只看該作者
各有千秋.看需要而定.學(xué)習(xí)了.
20#
老同知 發(fā)表于 2012-1-6 18:05:44|來自:內(nèi)蒙古呼倫貝爾 | 只看該作者
什么事情都不要絕對(duì),否則肯定有問題。

快速回帖

*滑块验证:
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

樓主

一級(jí)攝影家
  • 主題

  • 回復(fù)

  • 積分

    63

熱門推薦

聯(lián)系客服 關(guān)注微信 下載APP 返回頂部 返回列表