區(qū)志航丨“俯臥撐”獲獎(jiǎng)與荷賽變革

摘要：▲2010年，《那一刻》系列獲第53屆世界新聞攝影比賽當(dāng)代社會(huì)熱點(diǎn)組圖榮譽(yù)獎(jiǎng)。明年10月，世界新聞攝影比賽（荷賽）將發(fā)起以“創(chuàng)意紀(jì)實(shí)攝影”為主題的新賽事，該比賽將徹底舍棄傳統(tǒng)荷賽及其同類新聞攝影大賽通用的嚴(yán)格 ...

▲2010年，《那一刻》系列獲第53屆世界新聞攝影比賽當(dāng)代社會(huì)熱點(diǎn)組圖榮譽(yù)獎(jiǎng)。

明年10月，世界新聞攝影比賽（荷賽）將發(fā)起以“創(chuàng)意紀(jì)實(shí)攝影”為主題的新賽事，該比賽將徹底舍棄傳統(tǒng)荷賽及其同類新聞攝影大賽通用的嚴(yán)格規(guī)則，獎(jiǎng)勵(lì)各類視覺敘事領(lǐng)域的創(chuàng)新者。這一舉措，堪稱荷賽自成立以來(lái)最大的變化。但是，每年年底的傳統(tǒng)比賽將被繼續(xù)保留。2016年10月26日，這則消息正式通過(guò)美國(guó)時(shí)代周刊和荷賽官網(wǎng)發(fā)出。

2010年，曾打算挑釁被譽(yù)為世界新聞攝影奧斯卡的“俯臥撐”《那一刻》系列，意外獲得第53屆荷賽當(dāng)代社會(huì)熱點(diǎn)組圖榮譽(yù)獎(jiǎng)，似乎已經(jīng)預(yù)示了什么。且聽第53屆荷賽國(guó)際評(píng)委會(huì)成員Harry Borden(哈里·伯頓）接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》的采訪時(shí)談“俯臥撐”為什么得獎(jiǎng)？

第53屆世界新聞攝影比賽頒獎(jiǎng)典禮現(xiàn)場(chǎng)　

區(qū)志航與荷賽負(fù)責(zé)人和第53屆世界新聞攝影比賽評(píng)判長(zhǎng)

問(wèn)：評(píng)委會(huì)為什么選擇了區(qū)志航的作品?

哈里·伯頓：我認(rèn)為他的參賽作品比較有代表性，代表了一種變化。我覺得，在卡帕的作品出現(xiàn)之后，注重美感的黑白戰(zhàn)地?cái)z影已經(jīng)變得了無(wú)新意。評(píng)委會(huì)覺得區(qū)志航的參賽作品有一種神秘的氣質(zhì)。一開始，我們對(duì)這些照片一無(wú)所知。它們能夠成功進(jìn)入下一輪的原因僅僅是因?yàn)樗鼈兛雌饋?lái)和其他作品十分不同。很明顯，這些照片不屬于紀(jì)實(shí)攝影，但是卻相當(dāng)引人入勝，讓我們有一種模棱兩可而怪異的感覺。這些圖像很有力量，因此通過(guò)了一輪接一輪的評(píng)比。

最開始的時(shí)候，我們只是覺得這些照片讓我們從一大堆黑白的戰(zhàn)地照片中緩了一口氣。我們很隨便的把它們挑出來(lái)，也沒(méi)有太重視它們，只是讓自己放松一下而已。

但是，在評(píng)審后期，我們讀了照片的說(shuō)明文字，認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)很有意思、雄心勃勃的項(xiàng)目。

▲《那一刻》2009年2月9日20：20 央視北配樓火災(zāi)

問(wèn)：評(píng)委會(huì)為什么選擇了區(qū)志航的作品?

但是，在評(píng)審后期，我們讀了照片的說(shuō)明文字，認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)很有意思、雄心勃勃的項(xiàng)目。

▲《那一刻》2009年2月12日云南“躲貓貓”事件

▲《那一刻》2009年4月7日溫州安置房事件

問(wèn)：“所以您的意思是這些照片看起來(lái)與眾不同?

哈里·伯頓：是的。攝影界一直在尋找新的視覺語(yǔ)言?，F(xiàn)在的報(bào)紙和雜志的讀者越來(lái)越成熟，過(guò)去那些看起來(lái)很新鮮的照片如今看起來(lái)已經(jīng)毫無(wú)新意，而這就是攝影師面臨的重要問(wèn)題。

我們喜歡區(qū)志航參賽作品的原因是它們十分奇特。此外，這個(gè)項(xiàng)目的目標(biāo)好像很宏大。它有一種神秘的特質(zhì)，這一點(diǎn)正是許多新聞攝影作品中缺失的元素。不少作品只是在說(shuō)教，限制了人們的思考。

▲《那一刻》2009年5月10日湖北“鄧玉嬌案”

▲《那一刻》2009年5月25日鄭州“開胸驗(yàn)肺”事件（1號(hào)作品）

問(wèn)：您是說(shuō)，當(dāng)時(shí)您完全沒(méi)看懂照片的意義?

哈里·伯頓：在最前面幾輪的評(píng)比中，我們只是看到了一個(gè)裸體的中國(guó)男人。說(shuō)實(shí)話，這些照片當(dāng)時(shí)看起來(lái)十分怪異，甚至有些可笑。但是這些照片通過(guò)了一輪一輪的評(píng)審。

直到最后幾輪，我們只留下了少量的作品。那個(gè)時(shí)候，我們開始閱讀照片的說(shuō)明文字，然后，我們意識(shí)到這個(gè)項(xiàng)目非常嚴(yán)肅和深入，也覺得它們可能和新聞的關(guān)聯(lián)度比較高，因?yàn)檫@些照片是攝影師對(duì)于重大事件的思考。

▲《那一刻》2009年6月17日湖北“石首事件”

▲《那一刻》2009年6月25日23時(shí)許廣東韶關(guān)旭日玩具廠群毆事件

問(wèn)：您為什么覺得他的參賽作品很有深度?

哈里·伯頓：我覺得很多人，尤其是西方人，思考的大部分都是過(guò)去和未來(lái)的事情，而《那一刻》則是關(guān)于現(xiàn)在的。我不知道這些作品是不是因?yàn)殛P(guān)注當(dāng)下而變的有深度，我們現(xiàn)在還無(wú)法下結(jié)論。我們需要經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間之后才能對(duì)這些照片的深入程度有所把握。對(duì)于評(píng)委來(lái)說(shuō)，我們只能評(píng)審《那一刻》的參賽照片，我們必須要迅速做出決定。但是，即使在評(píng)審結(jié)束之后再來(lái)看這些照片，我仍然覺得它們很有力量。當(dāng)然，我們必須要讓時(shí)間來(lái)評(píng)判一樣?xùn)|西是否真的有深度。

▲《那一刻》2009年6月27日05：30許上?！皹谴啻唷笔录?/span>

▲《那一刻》2009年7月24日吉林通化“通鋼暴力事件”

問(wèn)：您覺得他的作品展現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)的什么內(nèi)容?

哈里·伯頓：我覺得這些照片說(shuō)明中國(guó)有前衛(wèi)的作品，有一些主流邊緣的人能夠有足夠的創(chuàng)意和獨(dú)立的思考。我認(rèn)為這一點(diǎn)非常好。

問(wèn)：除了藝術(shù)和文化這兩方面，您覺得這些照片還反映了中國(guó)社會(huì)的什么內(nèi)容?

哈里·伯頓：我自己不太了解中國(guó)，所以很難回答你的這個(gè)問(wèn)題。我從來(lái)沒(méi)有去過(guò)中國(guó)。我覺得，作為我這樣一個(gè)對(duì)中國(guó)不是很熟悉的人，這些作品其實(shí)和西方社會(huì)對(duì)于中國(guó)的一些流行的觀點(diǎn)和看法不太一樣。

這些照片讓人耳目一新，有種與眾不同的有趣感覺。我覺得它們可能沒(méi)有反映中國(guó)社會(huì)的整體情況，而是中國(guó)社會(huì)的一小部分內(nèi)容，但是它們體現(xiàn)出的創(chuàng)意思維和個(gè)人獨(dú)立思考的精神非常重要。

▲《那一刻》2009年10月14日20時(shí)許上海“釣魚執(zhí)法事件”

▲《那一刻》2009年10月24日14：15 “長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)生救人事件”

問(wèn)：您為什么認(rèn)為他的作品和一般的作品不同?

哈里·伯頓：在全球新聞界，我們會(huì)看到很多照片，例如：中國(guó)的礦工或是工廠的工人的照片，這些照片把中國(guó)描繪成一臺(tái)大機(jī)器。但是區(qū)志航的作品展示出一種有趣的個(gè)性，這一點(diǎn)很不常見。作為一名評(píng)委，你必須把這些作品當(dāng)作照片來(lái)評(píng)審。

我認(rèn)為，一張照片成功與否，關(guān)鍵在于你是不是能記住它，它是不是能讓你去思考它表現(xiàn)的東西。我覺得這就是拍攝這些照片的人努力去做的，他們希望你看到照片之后有所思考。我覺得這才是一件好事。