搜索

新銳勢(shì)力的影像影響力縱橫觀-----[柴選] 

2012-2-26 13:37| 發(fā)布者:cphoto| 查看:3591| 評(píng)論:0|原作者: 柴選|來自: 中國(guó)攝影報(bào)

摘要:(轉(zhuǎn)載于中國(guó)攝影報(bào)) 無(wú)論從哪個(gè)角度看,“新銳”都應(yīng)該是2011年度中國(guó)攝影界最炙手可熱也最受關(guān)注的詞匯之一。從中國(guó)文學(xué)藝術(shù)基金會(huì)和中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的首屆全國(guó)青年攝影大展始,中國(guó)攝協(xié)和浙江省文聯(lián)聯(lián)合 ...

(轉(zhuǎn)載于中國(guó)攝影報(bào))
    無(wú)論從哪個(gè)角度看,“新銳”都應(yīng)該是2011年度中國(guó)攝影界最炙手可熱也最受關(guān)注的詞匯之一。從中國(guó)文學(xué)藝術(shù)基金會(huì)和中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的首屆全國(guó)青年攝影大展始,中國(guó)攝協(xié)和浙江省文聯(lián)聯(lián)合主辦的“TOP20·2011中國(guó)當(dāng)代攝影新銳展”、色影無(wú)忌網(wǎng)的中國(guó)新銳攝影師“發(fā)現(xiàn)之旅”、大理國(guó)際影會(huì)的“亞洲先鋒攝影師成長(zhǎng)計(jì)劃”等次第登場(chǎng),加上青年攝影人自辦新銳展覽,一些獎(jiǎng)項(xiàng)中加入“新銳”字樣并更多授予年輕攝影師,甚至浙江省攝影家協(xié)會(huì)等還舉辦了專門針對(duì)中青年攝影新人的專題研修……南方周末在今年初推出的影像特刊中全面展示攝影新銳的“我·見”,并稱贊“無(wú)論廟堂抑或江湖,都對(duì)‘新銳’門戶大開、青睞有加”。
  這是一個(gè)“新銳”當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代。全面開花的新銳勢(shì)力,在2011年度大張旗鼓地登上中國(guó)的攝影舞臺(tái)。“TOP20·2011中國(guó)當(dāng)代攝影新銳展”之后舉辦的高端論壇主題“新銳勢(shì)力的影像影響力”,有理由成為我們縱橫觀潮新銳攝影現(xiàn)象的重要話題。

景觀之靜觀
  
    當(dāng)新銳撲面而來之時(shí),景觀攝影也因之而大行其道,成為與這個(gè)新群體脫不開干系的話題之一。“2011中國(guó)當(dāng)代攝影新銳展”中景觀攝影的多與少成就了一些爭(zhēng)論,更有人認(rèn)為,景觀攝影本身已成為一種景觀。
  詩(shī)人背景的策展人、本次展覽的推薦委員海杰在論壇中發(fā)言認(rèn)為,國(guó)內(nèi)的各種景觀攝影,遠(yuǎn)視角的拍攝,甚至很冰冷的光照,已經(jīng)很多。但入選展覽的青年攝影師史旸曾跟風(fēng)森山大道,但轉(zhuǎn)身很快,擺脫了視覺追隨,有很殘酷的反擊的東西。
  同為推薦委員的攝影家、策展人顏長(zhǎng)江則認(rèn)為,在當(dāng)下的中國(guó),景觀攝影不是太多,而是太少,好的太少。作為展覽評(píng)委的中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉樹勇強(qiáng)調(diào),景觀攝影有一種樣式化的傾向,一些攝影師在視野范圍內(nèi)把景觀,包括社會(huì)的風(fēng)景或者批判的風(fēng)景作為自己的語(yǔ)言方式,他自己是否有內(nèi)心的認(rèn)同感,則是個(gè)問題。有的人沒那么誠(chéng)懇,可能是為了獲獎(jiǎng),從影像呈現(xiàn)可以看出來。
  一直堅(jiān)持拍攝景觀的入展攝影師、策展人曾翰的發(fā)言或許能代表一部分人的心聲:“所有的東西都是很自然地發(fā)生。你不停地經(jīng)歷事情,不停地面對(duì)現(xiàn)實(shí),不停生存在這個(gè)環(huán)境的時(shí)候,總想著用什么方法和現(xiàn)實(shí)世界對(duì)話,或者尋找自己和這個(gè)世界的聯(lián)系,那你所做的事情就很自然?!?BR>  當(dāng)景觀攝影作為一種現(xiàn)象在許多人還不明白怎么回事兒時(shí),已開始遭到有識(shí)之士的反思。最有意思的是,一篇題為《攝影裝逼指南》的網(wǎng)文以反諷的筆調(diào)提及:“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)流行的大趨勢(shì)是景觀攝影。但談到景觀攝影的時(shí)候,最好表示審慎樂觀。一方面要指出它與美國(guó)新地景攝影的關(guān)系,以及與當(dāng)下中國(guó)變遷的聯(lián)系,又要表示出對(duì)這類型同質(zhì)化照片的擔(dān)憂。在提及景觀攝影的翹楚時(shí),可談到的攝影師:駱丹、游莉、嚴(yán)明、塔可、張曉、顏長(zhǎng)江。也可提到一些在中國(guó)創(chuàng)作的外國(guó)攝影師,如納達(dá)夫?!薄e出的例證全是相當(dāng)火的“新銳”。

技術(shù)之藝術(shù)
  
   諸多的新銳攝影活動(dòng)展示出越來越多樣化的影像呈現(xiàn)方式,古老的技術(shù)開始返璞歸真式地出現(xiàn),建構(gòu)的語(yǔ)言方式被大膽的解構(gòu)……面對(duì)此種種情形,姜緯在“2011中國(guó)當(dāng)代新銳攝影展”高端論壇上發(fā)言認(rèn)為,攝影是一個(gè)手藝活,或者是一個(gè)視覺形式,它應(yīng)該是考究的。以付羽為代表的一批年輕攝影師在工藝和語(yǔ)言上追求,與羅伯特·弗蘭克、愛德華·韋斯頓等名家對(duì)攝影之美的無(wú)限追求和提煉,恰恰導(dǎo)致了攝影的可持續(xù)發(fā)展。

    “新銳勢(shì)力的影像影響力”主題論壇主持人,大眾日?qǐng)?bào)攝影部主任、圖片總監(jiān)孫京濤借著姜緯的話題認(rèn)為,攝影本體語(yǔ)言,在中國(guó)之前的攝影實(shí)踐里面缺乏探索,一些攝影師返過頭來做,這恰恰說明了非常巨大的進(jìn)步。但他提出的從技術(shù)美學(xué)角度理解駱丹用濕版技術(shù)拍攝的《素歌》,卻讓在現(xiàn)場(chǎng)的駱丹有不同看法。駱丹不太愿意別人僅僅看到技術(shù)的呈現(xiàn),“它承載了太多的東西,非常厚重,自己在做的過程當(dāng)中,有非常多的情感傾注其中?!毙氯A社高級(jí)編輯曾璜認(rèn)為,駱丹的技術(shù)是在反映他的藝術(shù)創(chuàng)作,“我們現(xiàn)在對(duì)科學(xué)技術(shù)的追求,對(duì)現(xiàn)代主義的追求,對(duì)形式主義的追求,對(duì)材質(zhì)的追求都要跟藝術(shù)創(chuàng)作產(chǎn)生關(guān)聯(lián)?!?BR> 
    曾璜對(duì)在場(chǎng)參展攝影師說,“一定要把攝影技術(shù)問題解決好,一定要把攝影的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建立起來,你這個(gè)東西要成為藝術(shù),一定要盡可能做到完美”。

意義之非議
 
    “去意義化”無(wú)疑是當(dāng)下許多影像的特色或曰方向之一。劉樹勇認(rèn)為,年輕人的一部分影像中出現(xiàn)了很強(qiáng)的游戲形態(tài),沒有那么多的意義。
  面對(duì)傳統(tǒng)的作品要表現(xiàn)什么,拍攝有什么意義等問題,劉樹勇提出,影響的內(nèi)涵、社會(huì)價(jià)值、歷史價(jià)值固然重要,但這僅僅是影像的某一種功能,或者某幾種功能,攝影的功能和可能性“我個(gè)人認(rèn)為是無(wú)限的,攝影應(yīng)該是什么樣的?攝影應(yīng)該是可以有一切的樣子,每一種樣子都有它存在的合理性。這一類的實(shí)驗(yàn)我比較看重,不應(yīng)該用意義、價(jià)值來判斷,否則就太單一了?!?BR>  同樣作為論壇主持人的中國(guó)青年報(bào)攝影部主任晉永權(quán)則認(rèn)為新銳影像的特點(diǎn)包括價(jià)值判斷含混、沒有道德制高點(diǎn)、敘事性和邏輯性減弱等,更多是一種“心像”?!胺浅C鞔_的價(jià)值選擇,在這些年的影像實(shí)驗(yàn)里顯得含混、模糊了,到底是批評(píng)還是表?yè)P(yáng)?它到底想說什么?不明確?!?BR>  南方周末圖片總監(jiān)李楠?jiǎng)t提出問題:“是不是拍得越怪、越荒誕就是新銳?是不是很奇怪的建筑,我們沒有見過的很古怪的東西就是新銳?我們?cè)陬嵏驳臅r(shí)候不要忘了,最后的落腳點(diǎn)是要提供一個(gè)有社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義的有價(jià)值的攝影表達(dá)和體驗(yàn),一定要落到社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義,它不是空對(duì)空的東西?!?BR>  顏長(zhǎng)江在全國(guó)青年攝影大展評(píng)選期間曾提出,是否可以請(qǐng)一些優(yōu)秀攝影師參評(píng),比如說駱丹、塔可。他沒有想到,兩三個(gè)月后,上述兩位就以“新銳”的身份與他同場(chǎng)論道了。他認(rèn)為,“2011中國(guó)當(dāng)代攝影新銳展”是中國(guó)攝協(xié)辦的一件好事,其意義再過幾年會(huì)越來越大——這種出自真心的“貼金”,也是對(duì)意義探討的一種話題轉(zhuǎn)移。

標(biāo)簽之高見
 
    盡管有強(qiáng)大的推薦委員會(huì)強(qiáng)力推介和組委會(huì)熱情邀請(qǐng),還是有一些頗具實(shí)力的年輕攝影人拒絕參與活動(dòng),其中有的可能顧及名望和影響,有的則拒絕一切評(píng)選活動(dòng),更有的會(huì)判定自己是否屬于“新銳”行當(dāng),與自己同場(chǎng)的又是哪些人。從這個(gè)角度來看,無(wú)論是評(píng)出來的還是找出來的,“新銳”會(huì)成為一種無(wú)形的標(biāo)簽,對(duì)業(yè)界產(chǎn)生直接或間接的影響。
  劉樹勇曾在某個(gè)場(chǎng)合發(fā)言認(rèn)為,作為評(píng)委,自己都覺得年齡有些大。在他看來,新銳們應(yīng)該是一代人,他們的默契在任何方面都非常強(qiáng)烈,非常值得關(guān)注。評(píng)選也好,觀看其作品也好,其實(shí)都在炫耀某種權(quán)力,評(píng)判者應(yīng)該保持警惕,必須在尊重別人的經(jīng)驗(yàn)前提下來合理利用權(quán)力。
  對(duì)于什么是新銳的話題,每個(gè)人都有不同的理解,各種活動(dòng)組委會(huì)給出的解釋也不盡相同。海杰認(rèn)為,在某種程度上挑戰(zhàn)了人們大腦中程式的新銳,代表著年輕和鋒芒,但又很少被正視,以至于不曾深究。用作品實(shí)踐來觸碰這個(gè)概念,觸動(dòng)的不僅僅是新銳的定義,更多的是中國(guó)攝影的問題,比如說過度表達(dá)、過度闡釋,或者紀(jì)實(shí)依賴癥。甚至不排除活動(dòng)本身,“是對(duì)新銳概念的一種顛覆,只有對(duì)于傳統(tǒng)突破和對(duì)新銳自我的突破,才能夠獲得新的力量”。
  認(rèn)為自己“被新銳”的攝影師朱鋒提出,自己只有被選擇的權(quán)力,身份無(wú)法定義。顏長(zhǎng)江則認(rèn)為,如果蒙敏生在世,也會(huì)被他推薦為新銳,因?yàn)槔舷壬员3种啻旱男膽B(tài)。
  中國(guó)美術(shù)學(xué)院在讀攝影專業(yè)研究生黃東黎認(rèn)為,關(guān)于新銳,有紀(jì)實(shí)類的,也有偏藝術(shù)類的,學(xué)院風(fēng)格的也有,還有很多實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的,但缺少了商業(yè)攝影類作品這一塊?!绻曇胺艑捯恍覀儠?huì)發(fā)現(xiàn),商業(yè)攝影領(lǐng)域的“新銳”名頭會(huì)更嚇人,更有標(biāo)簽化傾向。
  南方周末發(fā)表的署名喬木的《打破新銳幻象》一文對(duì)此有所深思:“一方面,中國(guó)近年的確涌現(xiàn)出了一批極具勇氣又極富才情的新銳攝影師;另一方面,不難發(fā)現(xiàn),又有多少莫名之作假‘新銳’二字虛張聲勢(shì)、招搖過市?或者說,當(dāng)攝影在一個(gè)以資本與權(quán)力合謀的社會(huì)以一種自愿姿態(tài)進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域時(shí),‘新銳’不過是基于商業(yè)策略和市場(chǎng)推廣目的的一種形象包裝宣傳手段?”

力量之衡量
 
    對(duì)于“新銳”的解讀,多數(shù)人會(huì)分開來看兩個(gè)字眼,“新”是面目,“銳”則代表著力量。顏長(zhǎng)江覺得,所謂新,就是針對(duì)他人,或者攝影史,甚至評(píng)價(jià)者能想到的藝術(shù)內(nèi)容的一種差異性。銳就是鋒利,有力量。有個(gè)性、有力量的作品就是新銳作品。
  聲稱自己是農(nóng)民身份的攝影師魏壁在不少人眼里有著“鄉(xiāng)紳”氣度。據(jù)他介紹,一個(gè)非攝影的朋友把入選“中國(guó)當(dāng)代攝影新銳展”的20人作品都看了個(gè)遍,最后留下了兩個(gè)字,“陳腐”。那位朋友說,只有駱丹的作品值得一看,其實(shí)駱丹的作品從某種意義上來說,也有“陳腐”的一面,“這種東西恰好是在找自己的根,他找到了,語(yǔ)言形式多陳腐都不重要。”
    有意思的是,經(jīng)層層評(píng)選入圍“2011中國(guó)當(dāng)代攝影新銳展”的軍旅攝影師李宇寧,卻在入展前后經(jīng)歷著莫大的糾結(jié)。這組作品此間的網(wǎng)際傳播,讓他所在部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此有不同看法。盡管攝影界和公眾對(duì)此意見不一,但這也從另一個(gè)層面證明了新銳影像的力量。與他有著同樣境遇的攝影師,尤其是年輕攝影師不止一例,傳播過程中的不確定性也在考驗(yàn)著新銳們經(jīng)受風(fēng)雨的能力。
    孫京濤在總結(jié)其主持的半場(chǎng)論壇時(shí)說:“攝影從它誕生的那一天開始,就給我們提供了一種個(gè)人觀看和視覺自由的可能,這種自由恰恰是攝影的魅力所在,而所有參加‘TOP20·2011中國(guó)當(dāng)代攝影新銳展’的攝影家都在不同的角度和層面,給我們提供了這樣的經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)是彌足珍貴的?!?/P>


路過

雷人

握手

鮮花

雞蛋
聯(lián)系客服 關(guān)注微信 下載APP 返回頂部